1. HABERLER

  2. Ergenekon davasında flaş gelişmeler
Ergenekon davasında flaş gelişmeler

Ergenekon davasında flaş gelişmeler

Özel Yetkili Mahkemeler'in TBMM kararıyla kapatılmasının ardından, Ergenekon sanıklarının tahliye talepleriyle ilgili yetki karmaşası yaşanıyor.

A+A-

Özel yetkili mahkemelerin kaldırılması ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle İlker Başbuğ hakkında verilen tahliye kararının ardından Silivri'de Ergenekon davasının sanık avukatları da tahliye talebinde bulundular. Gözler mahkemeden gelecek karar beklenirken iki mahkemeden farklı kararlar çıktı.

13. Ağır Ceza Mahkemesi Ergenekon Davası sanıklarının tahliye taleplerini reddetti. Ancak 21 Ağır Ceza Mahkemesi, Ergenekon davası tutuklu sanıkları Tuncay Özkan, Sedat Peker ve Levent Göktaş hakkında tahliye kararı verdi.

13. ACM TAHLİYE TALEPLERİNİ REDDETTİ

13. Ağır Ceza Mahkemesi, Ergenekon davasında 33 sanığın tahliye talebini reddetti. Tahliye talebi reddedilenler arasında Mustafa Levent Göktaş, Mehmet Fikri Karadağ, Özkan Kurt, Ulaş Özel, İsmail Sağır, Mehmet Demirtaş, Hasan Ataman Yıldırım, Levent Ersöz, Muzaffer Tekin, Sedat Peker, Boğaç Kaan Murathan, Semih Tufan Gülaltay, Veli Küçük, Fikret Emek, Kemal Kerinçsiz, Serdar Öztürk, Yalçın Küçük, Aykut Metin Şükre, Ergün Poyraz, İbrahim Şahin, Kemal Aydın, Doğu Perinçek, Mehmet Bedri Gültekin, Turhan Özlü, Erkan Önsel, Hikmet Çiçek, Mehmet Deniz Yıldırım, Hasan Atilla Uğur, Tuncay Özkan, Durmuş Ali Özoğlu, Memet Zekeriya Öztürk, İsmail Yıldız, Oktay Yıldırım bulunuyor.

13. ACM BAŞKANI: KARAR ANAYASAYA AYKIRI

13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hasan Hüseyin Özese, Özel Yetkili Mahkemelerin TBMM tarafından kaldırılmasının Anayasa'ya aykırı olduğunu açıkladı. Özese, mahkemenin bu konu ile ilgili Anayasa Mahkemesi'ne başvuruda bulunduğunu söyledi.

21. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NDEN TAHLİYE KARARI

21 Ağır Ceza Mahkemesi, Ergenekon davası tutuklu sanıkları Tuncay Özkan, Sedat Peker ve Levent Göktaş hakkında tahliye kararı verdi. Öte yandan mahkeme Tuncay Özkan ve Levent Göktaş için yurtdışı yasağı koydu. Mahkeme kararın gerekçesinde, sanıkların tutuklu kaldıkları süreler, delillerin toplanmış olup karartılma kuşkusunun kalmaması, sanıkların sabit ikametgah sahibi olması, karar onansa dahi kesinleşebilmesi için geçebilecek muhtemel süre, kararın bozulması halinde telafisi mümkün olmayan mağduriyetlere neden olabileciği, tutuklamanın tedbir olması, benzer konumda tahliye edilmiş sanıklar bulunması nedeniyle söz konusu durumun adalet duygularını incitebilecek olmasını gösterdi.

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.